Discussie / Tussenstanden topic CK 2018
-
@stannleyy_nl Ook namens Same Vision (niet Same Fusion
) proficiat aan OSP, ons kansloos verslaan .. ^^ succes in de rest van het toernooi !Bruma1990 => OSM world
Maxaldinho => PS4
The Max[BE] => CSgo
-
@fc-eddie_nl Als je speler op de verkeerde plaats zet 'cheaten' vindt dan is dat een beetje overdreven. De lock is verkregen omdat Maurits in zijn HA eerste stond en de nummer 2, die beiden los stonden van de rest, de wedstrijd heeft laten winnen door nummer 2. Omdat er speler(s) op de verkeerde plaats neergezet zijn. Is er een maand later, precies wanneer er geen vervanging meer op te roepen is (laatste dagen competitie) er besloten vanuit GB om een permanente lock uit te delen. Reden was het manipuleren van wedstrijd. Om even reëel te zijn doen wij als crewspelers dit vaak genoeg en zou dus iedereen gebanned moeten worden. In geen enkel opzicht heeft Maurits hier profijt van gehad dus het is ronduit merkwaardig dat dit zo bestraft is.
@frituurpannekes_nl @killing-spread_NL
Matchfixing kan je ook gewoon een vorm van 'cheaten' noemen toch?
Wat maakt het uit dat het een maand geleden was? Ook Het Laatste Zetje speelt OSM lang genoeg om te weten dat het bewust spelers op een verkeerde plek zetten, tegen de OSM regels is. Het is dus gewoon lachwekkend om het 'late' tijdstip van locken óf de lock die niets met het CK te maken heeft, nu als argument te gebruiken dat er geen straf mag komen of om te gaan afgeven op GB/organisatie.
Ik heb inderdaad alle posts een beetje vluchtig doorgelezen, dus wist niet de precieze oorzaak. Dus thanks voor deze extra info. Nu moet ik namelijk alleen maar harder lachen dat deze manager op deze lachwekkende manier gelocked is. Hoe zielig kan je zijn dat je in een onderlinge wedstrijd die dus nergens meer om gaat (beide managers stonden los van de rest), spelers op een verkeerde plek zet om de nummer 2 te laten winnen, terwijl in de OSM regels vermeld staat dat elke vorm van matchfixing verboden is.
Hiermee heb ik alleen maar meer gelijk dat jullie het toch echt alleen maar Maurits zelf kwalijk kunnen nemen dat hij op deze manier is gelocked en daarmee zijn crew nu op de meest lachwekkende manier heeft gedupeerd.
-
CK2018 - Laatste 8: OSM Striker Ultras vs OSM Pro Squad
Thuisteam:
DS1 - Brisbane Roar - RAWstyler
DS3 - Melbourne City - Chris Albers
DS5 - Melbourne Victory - waterhoen19 (c)
DS7 - Perth Glory - Braamsie
DS9 - Central Coast Mariners - lsalvador -
CK2018 - Kwartfinale: Looking for Silverware vs Kanarifuglene
Uitteam:
DS1, Sydney FC - MikevanderHilst (C)
DS3, Western Sydney Wanderers - the Skippy
DS5, Adelaide United - McWilliam
DS7, Newcastle United Jets - Keejos (M)
DS9, Wellington Phoenix - AppieLCompetitie wordt maandag rond 21:15 uur aangemaakt. Captain van LFS is op de hoogte gebracht van het tijdstip van aanmaken.
-
@frituurpannekes_nl @killing-spread_NL
Matchfixing kan je ook gewoon een vorm van 'cheaten' noemen toch?
Wat maakt het uit dat het een maand geleden was? Ook Het Laatste Zetje speelt OSM lang genoeg om te weten dat het bewust spelers op een verkeerde plek zetten, tegen de OSM regels is. Het is dus gewoon lachwekkend om het 'late' tijdstip van locken óf de lock die niets met het CK te maken heeft, nu als argument te gebruiken dat er geen straf mag komen of om te gaan afgeven op GB/organisatie.
Ik heb inderdaad alle posts een beetje vluchtig doorgelezen, dus wist niet de precieze oorzaak. Dus thanks voor deze extra info. Nu moet ik namelijk alleen maar harder lachen dat deze manager op deze lachwekkende manier gelocked is. Hoe zielig kan je zijn dat je in een onderlinge wedstrijd die dus nergens meer om gaat (beide managers stonden los van de rest), spelers op een verkeerde plek zet om de nummer 2 te laten winnen, terwijl in de OSM regels vermeld staat dat elke vorm van matchfixing verboden is.
Hiermee heb ik alleen maar meer gelijk dat jullie het toch echt alleen maar Maurits zelf kwalijk kunnen nemen dat hij op deze manier is gelocked en daarmee zijn crew nu op de meest lachwekkende manier heeft gedupeerd.
@fc-eddie_nl Indien we de regeltjes er echt bij zouden nemen, zou dat betekenen dat elke crewlid van een fatsoenlijke crew schuldig is aan cheaten. Ds1 laten winnen van Ds5 is officieel ook manipulatie dus ben bang dan je dan nog wat werk te doen hebt.
Tevens zou ik dan bewonderen dat jij dat nog nooit gedaan zou hebben, zo niet vertelt dat wel iets over je teamwork met anderen...
Doel heiligt middelen!
-
Om ook nog maar een duit in het zakje te doen.
De wedstrijd is al gespeeld en zelfs met 3 rondes een PC in het team heeft GG gewonnen qua punten. Dus zonder enige straffen toegevoegd kan je opmerken dat GG terecht heeft gewonnen en OFF geen aanspraak maakt op de overwinning. Dus op dit punt zou je ook als crew kunnen bedenken dat je gewoon verloren hebt en je hier bij neer legt.
GG & Maurits zijn naar mijn mening al genoeg gestraft ,dat ze 3 rondes zonder manager konden spelen (dit omdat niemand hem kon vervangen mbt het eind van de competitie), en dat Maurits alles kwijt is.
Het punt dat er mazen zijn in de wet en dat deze hier nu direct aangepakt moeten worden klopt ook niet helemaal. Aangezien de waarschijnlijke reden dat Maurits een lock heeft gekregen, indien GB correct haar regels zou na leven, het zou betekenen dat ,let wel, geen enkele manager dat op crewniveau speelt zich aan deze regel houdt. Wat dus zou betekenen dat iedereen hier verbannen zou moeten worden. (Gedoogd of niet)
Nogmaals het bestraffen van iets wat niet strafbaar is is niet mogelijk in Nederland. Zolang het buiten de wet valt ben je niet strafbaar en kan je dus ook niet vervolgd worden. (Nulla-Poena beginsel) Dit is deel van het legaliteitsbeginsel wat een van de drijfveren is voor de Nederlandse rechtsgang. Persoonlijk vind ik dat we aan dit principe vast moeten houden en niet achteraf het even aan moeten gaan passen.
Tevens zou ik graag willen weten wie de 'Judge' is, dit zal op bepaalde redenen buiten beeld gehouden worden ,maar het zou toch transparantie opwekken om dit te delen. Het idee van 3 of 5 judges zou naar mijn idee beter zijn omdat het nu het geval is van een iemand die zijn mening kan laten uiten.
Indien het blijft zoals het nu is wil ik OFF feliciteren met de 'overwinning'. En ze veel succes willen wensen in volgende rondes.
@frituurpannekes_nl 1. Nulla poena beginsel op osm gebruiken. Cmon.
2. Cheaten is cheaten, hij wordt al genoeg gestraft is natuurlijk een slecht argument.
3. Wat heeft hij dan gedaan volgens jou wat iedereen doet?
4. Er is ook niet maar 1 judge. -
@fc-eddie_nl Indien we de regeltjes er echt bij zouden nemen, zou dat betekenen dat elke crewlid van een fatsoenlijke crew schuldig is aan cheaten. Ds1 laten winnen van Ds5 is officieel ook manipulatie dus ben bang dan je dan nog wat werk te doen hebt.
Tevens zou ik dan bewonderen dat jij dat nog nooit gedaan zou hebben, zo niet vertelt dat wel iets over je teamwork met anderen...
@frituurpannekes_nl Spelers op de verkeerde plek zetten is manipulatie. Taktieken uit testen die toevallig heel slecht werken niet.
Stop nou maar gewoon met zeuren, beide crews komen er alleen maar slechter op te staan des te langer deze discussie doorgaat.
-
@fc-eddie_nl Indien we de regeltjes er echt bij zouden nemen, zou dat betekenen dat elke crewlid van een fatsoenlijke crew schuldig is aan cheaten. Ds1 laten winnen van Ds5 is officieel ook manipulatie dus ben bang dan je dan nog wat werk te doen hebt.
Tevens zou ik dan bewonderen dat jij dat nog nooit gedaan zou hebben, zo niet vertelt dat wel iets over je teamwork met anderen...
@frituurpannekes_nl Ik blijf het ook een wonderbaarlijk fenomeen vinden dat supportleden het verschil kunnen zien tussen een battle/crewcompetitie/etc en een 'open/HA/vrije' competitie.
Maar goed, los van dit mirakel lijkt dit mij wel een goed moment om deze discussie af te sluiten. Mocht je organisatorische vragen hebben dan is Robbie je man. Mocht je nog vragen hebben over de support dan kan je een supportlid een PM sturen
-
Ik sluit me aan op het feit dat het gewoon beter is om het nu te laten zoals het is. Vervelend dat het zo heeft moeten lopen met een battle die op papier in ieder geval voor een lange periode spannend bleef. Echter deel ik wel de mening dat het verstandig is om OFF door te laten gaan, aangezien het gewoon altijd zo is geweest dat als een crew tijdens een battle een lock krijgt, ze ook gewoon gepast ervoor bestraft moeten worden. Je hebt als crew zijnde de taak om elkaar te controleren of er geen illegale activiteiten gebeuren. Soms is dit makkelijker te zien dan andere keren, maar toch.
Hopelijk kan GG in een later toernooi weer laten zien dat ze zeker een crew zijn die erg goed mee kan komen!
-
@fc-eddie_nl Indien we de regeltjes er echt bij zouden nemen, zou dat betekenen dat elke crewlid van een fatsoenlijke crew schuldig is aan cheaten. Ds1 laten winnen van Ds5 is officieel ook manipulatie dus ben bang dan je dan nog wat werk te doen hebt.
Tevens zou ik dan bewonderen dat jij dat nog nooit gedaan zou hebben, zo niet vertelt dat wel iets over je teamwork met anderen...
Daar heb je zeker een punt Bas. Ik vind het ook belachelijk dat je in crewbattles, crewcup en andere crew events bewust van een crewgenoot kan verliezen door een losing tactiek in te zetten. Deze rare situaties is ook een van de redenen dat ik zelf weinig interesse meer heb in de crewwereld. Ik heb dan ook slechts 1 of 2 keer meegedaan met de crewcup en misschien een keer een battle gespeeld. Echter mag je in dat soort competities ook geen verdediger in de aanval zetten bijvoorbeeld. Dus wat dat betreft zit er geen verschil tussen wat voor competitie dan ook.
Als laatste wil ik nog even mededelen dat ik vind dat de algemene OSM regels altijd boven de regels van een bepaald event zouden moeten staan. Immers, je speelt die events op het platform van OSM. Het zou dus best raar zijn als je wel wordt gestraft voor het overtreden van een regel die geldt voor het event, maar niet gestraft wordt als je een algemene OSM regel overtreedt.
-
Imperium vs Art of soccer
Uitteam:
DS1, Sydney FC: A touch of magic c + m
DS3, Western Sydney Wanderers: gishes
DS5, Adelaide United: The boss 68
DS7, Newcastle United Jets: Gizmo69
DS9, Wellington Phoenix: PP en Jan Jaap -
Ik sluit me aan op het feit dat het gewoon beter is om het nu te laten zoals het is. Vervelend dat het zo heeft moeten lopen met een battle die op papier in ieder geval voor een lange periode spannend bleef. Echter deel ik wel de mening dat het verstandig is om OFF door te laten gaan, aangezien het gewoon altijd zo is geweest dat als een crew tijdens een battle een lock krijgt, ze ook gewoon gepast ervoor bestraft moeten worden. Je hebt als crew zijnde de taak om elkaar te controleren of er geen illegale activiteiten gebeuren. Soms is dit makkelijker te zien dan andere keren, maar toch.
Hopelijk kan GG in een later toernooi weer laten zien dat ze zeker een crew zijn die erg goed mee kan komen!
@the-best-manager-in-the-world_nl said in Discussie / Tussenstanden topic CK 2018:
Ik sluit me aan op het feit dat het gewoon beter is om het nu te laten zoals het is. Vervelend dat het zo heeft moeten lopen met een battle die op papier in ieder geval voor een lange periode spannend bleef. Echter deel ik wel de mening dat het verstandig is om OFF door te laten gaan, aangezien het gewoon altijd zo is geweest dat als een crew tijdens een battle een lock krijgt, ze ook gewoon gepast ervoor bestraft moeten worden. Je hebt als crew zijnde de taak om elkaar te controleren of er geen illegale activiteiten gebeuren. Soms is dit makkelijker te zien dan andere keren, maar toch.
Hopelijk kan GG in een later toernooi weer laten zien dat ze zeker een crew zijn die erg goed mee kan komen!
Het is in deze tijd van osm 3.0 allemaal wat moeilijker geworden om managers beter te leren kennen en uit te nodigen voor de crew.
En idd er is gecheat en wij als crew hebben hierdoor de kwartfinale gemist. Erg zuur voor ons als crew en hierdoor zullen we even op de blaren moeten gaan zitten.
We hebben nog even geprobeerd gebruik te maken van wat regeltjes om alsnog door te gaan maar das niet gelukt. We wensen OFF veel geluk in het verdere verloop van het toernooi.
Wij hebben gepraat met de desbetreffende managers en ze hebben aangegeven het niet meer te doen. Als persoon zijn ze allebei erg leuke en toffe gasten en hierdoor zijn het niet ineens bullebakken geworden. Ze verdienen nog een kans bij ons. We zullen uiteraard dit probleem gaan bespreken in onze crew dat we beter niet meer in elkaars competitie kunnen gaan zitten en mocht het wel zo zijn dan geen streken meer uithalen.
Hoop dat hiermee het laatste nu gezegd is en wensen de overige kwartfinalisten s6.PS. Ik hoop echt dat als dit nog een keer gebeurt bij welke crew dan ook. Dat een speler eerder een bann krijgt want dit was gewoonweg veel te laat en belachelijk voor woorden. Blunder eerste klas in onze ogen.
-
Lineup LFS tegen KL
DS1: The best manager in the world (C)
DS3: @coachmaster7_NL
DS5: @maricja_NL
DS7: @Genious18_NL
DS9: @putse-boys_NLVeel succes gewenst aan KL! Deze battle gaat een pareltje worden!
-
Lineup LFS tegen KL
DS1: The best manager in the world (C)
DS3: @coachmaster7_NL
DS5: @maricja_NL
DS7: @Genious18_NL
DS9: @putse-boys_NLVeel succes gewenst aan KL! Deze battle gaat een pareltje worden!
@the-best-manager-in-the-world_nl Iedereen van de line-up toegevoegd! Om 21:15 uur morgenavond gaat het dak eraf!
-
CK2018 - Laatste 8: Goodfellas vs Online Football Federation
Thuisteam:
DS1 - Brisbane Roar - Powershot Stef
DS3 - Melbourne City - Dave Jansen
DS5 - Melbourne Victory - Robbiebb (c)
DS7 - Perth Glory - gna gna gna
DS9 - Central Coast Mariners - Memphis United -
Line-up OnlineFootballFederation:
Uitteam:
DS1, Sydney FC - mrtgll33 test
DS3, Western Sydney Wanderers - Silvester J (M)
DS5, Adelaide United - MartijnFC
DS7, Newcastle United Jets - sir.himself (C)
DS9, Wellington Phoenix - Joost Sœter -
CK2018 - Laatste 8: Goodfellas vs Online Football Federation
Thuisteam:
DS1 - Brisbane Roar - Powershot Stef
DS3 - Melbourne City - Dave Jansen
DS5 - Melbourne Victory - Robbiebb (c)
DS7 - Perth Glory - gna gna gna
DS9 - Central Coast Mariners - Memphis UnitedCK2018 - Laatste 8:
Imperium vs Art of soccerThuisteam:
DS1 - Brisbane Roar - Mark_van_V
DS3 - Melbourne City - Harbert
DS5 - Melbourne Victory - Sanderjep15 (C)
DS7 - Perth Glory - Renkie
DS9 - Central Coast Mariners - Santheman11 -
Daar heb je zeker een punt Bas. Ik vind het ook belachelijk dat je in crewbattles, crewcup en andere crew events bewust van een crewgenoot kan verliezen door een losing tactiek in te zetten. Deze rare situaties is ook een van de redenen dat ik zelf weinig interesse meer heb in de crewwereld. Ik heb dan ook slechts 1 of 2 keer meegedaan met de crewcup en misschien een keer een battle gespeeld. Echter mag je in dat soort competities ook geen verdediger in de aanval zetten bijvoorbeeld. Dus wat dat betreft zit er geen verschil tussen wat voor competitie dan ook.
Als laatste wil ik nog even mededelen dat ik vind dat de algemene OSM regels altijd boven de regels van een bepaald event zouden moeten staan. Immers, je speelt die events op het platform van OSM. Het zou dus best raar zijn als je wel wordt gestraft voor het overtreden van een regel die geldt voor het event, maar niet gestraft wordt als je een algemene OSM regel overtreedt.
@fc-eddie_nl Zolang je maar bij JR blijft.
-
Overzicht overtredingen
Battle 11
OSM Strikers Pro Squad
-50, line up te laat gepost -
Line-up OnlineFootballFederation:
Uitteam:
DS1, Sydney FC - sir.himself (C)
DS3, Western Sydney Wanderers - Silvester J (M)
DS5, Adelaide United - MartijnFC
DS7, Newcastle United Jets - Jay Rolla
DS9, Wellington Phoenix - Joost SœterDoor privéomstandigheden zijn we genoodzaakt de line-up aan te passen. We accepteren de straf.
