Politiek

Suiz Luárez_NL

Linkse juristen zijn vaak creatiever, en gebruiken in mijn belevingswereld vaak vergezochte argumenten om vage termen mee in te kleuren ten behoeve van hun idealen. Ik zie dit soort soft law dan ook als munitie voor onze rechters die je ze wat mij betreft niet hoeft te geven.

Precies, we hebben al genoeg softe rechters die constant met fopstraffen strooien, laten we ze vooral geen brandstof geven om daarmee verder te gaan

dikketuur_NL

@suiz-luárez_nl said in Politiek:

@sirclitjeslikker_nl said in Politiek:

Linkse juristen zijn vaak creatiever, en gebruiken in mijn belevingswereld vaak vergezochte argumenten om vage termen mee in te kleuren ten behoeve van hun idealen. Ik zie dit soort soft law dan ook als munitie voor onze rechters die je ze wat mij betreft niet hoeft te geven.

Precies, we hebben al genoeg softe rechters die constant met fopstraffen strooien, laten we ze vooral geen brandstof geven om daarmee verder te gaan

Helemaal waar. Soms heb ik het gevoel dat gerechtigheid niet meer bestaat.

Neem nu, enkel dagen geleden in de Belgische pers: man verkracht minderjarig meisje elke week 8 jaar lang (dat is 416 keer). Zijn straf: € 8000 boete... Minder dan € 20 per keer dat hij haar verkrachte, goedkoper dan naar de hoeren gaan...

Je zou bijna gaan denken dat die rechter in hetzelfde bedje ziek is als die man, anders geef je toch niet zo'n bespottelijke straf.

DominicM_NL

bron?

Please enter a longer post. Posts should contain at least 6 character(s).

dikketuur_NL

https://www.ad.nl/buitenland/pedofiel-die-nichtje-jarenlang-elke-week-aanrandde-komt-er-met-voorwaardelijke-straf-vanaf~af05a305/

DominicM_NL

Thanks, tussen aanranding en verkrachting kan een wereld van verschil zitten en er worden wel heel weinig details bekendgemaakt. Ik kan me sowieso storen aan mensen die snel een oordeel klaarhebben over uitspraken van rechters. Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert. De standaard voor bewijsmateriaal ligt bovendien heel hoog, en dat is maar goed ook.

Fuhrax_NL

Belachelijke straf. Het Belgisch gerecht is sowieso corrupt, net als het land zelf.

SIRclitjeslikker_NL

@dominicm_nl said in Politiek:

heel weinig details bekendgemaakt. Ik kan me sowieso storen aan mensen die snel een oordeel klaarhebben over uitspraken van rechters. Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert.

Klopt, in dit geval vermeldt het artikel dat deze vent naar een psycholoog gestuurd is, maar het nieuwsartikel vermeldt niet of dat vanwege een gebrekkige toerekeningsvatbaarheid is. Opzich niet gek dat iemand nauwelijks een straf krijgt opgelegd als er geoordeeld is dat de daad hem nauwelijks kan worden toegerekend, dan moet er een heel ander traject worden opgestart. Vrij relevant dus als je je hier een mening over wilt vormen.

Deel het gevoel dat rechters vaak soft straffen voor ernstige mishandelingen/ levensdelicten waarbij de dader toerekeningsvatbaar is dan overigens weer wel. Bij winkeldiefstallen e.d. denk ik dan juist weer dat de ''softe'' aanpak wel beter is dan iemand lang de bak in smijten.

dikketuur_NL

@dominicm_nl said in Politiek:

Thanks, tussen aanranding en verkrachting kan een wereld van verschil zitten en er worden wel heel weinig details bekendgemaakt. Ik kan me sowieso storen aan mensen die snel een oordeel klaarhebben over uitspraken van rechters. Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert. De standaard voor bewijsmateriaal ligt bovendien heel hoog, en dat is maar goed ook.

Klopt. Beetje vage zaak inderdaad. Maar of het nu om eender welke vorm van aanranding of effectieve verkrachting gaat, de straf is hoedanook bespottelijk imo.

dikketuur_NL

@furrax_nl said in Politiek:

Belachelijke straf. Het Belgisch gerecht is sowieso corrupt, net als het land zelf.

Nagel op de kop. 1 groot circus, en niemand die er wat aan kan doen.

Suiz Luárez_NL

@dominicm_nl said in Politiek:

Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert. De standaard voor bewijsmateriaal ligt bovendien heel hoog, en dat is maar goed ook.

Ja zoals wanneer je 2 homo's met een betonschaar gaat bewerken en daarbij "kankerhomo's" roept en dat dan niet bewezen is dat het om antihomogeweld gaat en je daarom met een fopstraf wegkomt #triest

OiOiHillegom_NL

@suiz-luárez_nl

gebeurt wekelijks bij VI op veronica,,, die homootjes moeten wat meer karakter tonen en wat kunnen incasseren, betonschaar gaat net iets te ver.

Suiz Luárez_NL

@oioihillegom_nl said in Politiek:

gebeurt wekelijks bij VI op veronica,,,

wat gebeurt er precies wekelijks bij vi komma komma komma?

OiOiHillegom_NL

komma komma..Homo s te kakken zetten.

Kagchelland_NL

Haha ja lol homo's te kakken zetten doe ik ook altijd in de voetbalkantine met een betonschaar hihi rofl

Suiz Luárez_NL

komma komma puntje puntje puntje

OiOiHillegom_NL

mooie partie wordt deze dan.. al die lui een zetel en lallen in de zaal.

als die kut van de paarden partij aan het woord komt, volume harder.

kijken hoelang dit weer gaat duren

OiOiHillegom_NL

@kagchelland_nl AKA Pondje meer of minder fatser

Zitten zeker veel homo s bij je op de club zeker om je eigen fiets open te knippen?

Lul niet, jij laat als eerste je zeepje vallen. hahaha

dikketuur_NL

Wat een top Jensen vandaag, een verademing!

Hopelijk wordt 20 maart minstens even aangenaam. alt text

Kagchelland_NL

@oioihillegom_nl said in Politiek:

@kagchelland_nl AKA Pondje meer of minder fatser

Zitten zeker veel homo s bij je op de club zeker om je eigen fiets open te knippen?

Lul niet, jij laat als eerste je zeepje vallen. hahaha

Oef dit doet wel ff pijn hoor...

Suiz Luárez_NL

@suiz-luárez_nl said in Politiek:

@dominicm_nl said in Politiek:

Rechtszaken blijken altijd genuanceerder te zijn als je ze nader bestudeert. De standaard voor bewijsmateriaal ligt bovendien heel hoog, en dat is maar goed ook.

"kankerhomo's"

Yes voor het eerst in 11 jaar dit woord kunnen typen op OSM zonder ban nu jinx ik het waarschijnlijk maarja