Crewduels: Discussietopic
-
Vanuit mijn omgeveing hebben de managers die aan het onderzoek hebben mee gedaan, hier duidelijk TEGEN gestemd!
-
Om eens de mening te weten/horen van de community zou ik graag hebben dat jullie deze enquête doorsturen naar jullie crewleden zodat we een zicht krijgen wat de werkelijke uitslag moest zijn over de duels.
-
Mijn voorstel zou zijn, als ze dit willen behouden, je per divisie hoger een mogelijkheid minder krijgt. Heb dit ook in de form gezet.
Laagste divisie: alles open
Divisie hoger: geen staffboost meer
Divisie hoger: ook geen trainingsboost meer
Divisie hoger: ook geen stadionboost meer
And so on... tot je in de hoogste divisies gewoon zoals het nu is hebt.Wij als topcrews zullen immers toch niet met bc gaan smijten, dan kunnen ze net zo goed zoiets als dit voorstel hierboven doorvoeren. Bovendien kan je dan ook niet zomaar jezelf “omhoog kopen” naar de top 50.
-
@Erwin-van-Nuland_NL
Goedenavond, dank voor de feedback!
De crewduels kunnen op OSM nu bijna 2 jaar gespeeld worden, maar desondanks is het nog steeds een feature die relatief kort bestaat in verhouding tot het bestaan van het spel OSM. Deze feature is nog steeds in ontwikkeling en er zijn ook nog plannen om deze feature verder door te ontwikkelen, o.a. door een systeem te ontwikkelen waarbij crews elkaar uit kunnen nodigen om een (vriendschappelijk) duel te spelen. Hierover is in dit stadium echter nog niets concreets bekend.
Om verder inhoudelijk even op de punten te reageren:
-
- Sneller komen tot duels.
-
- Een ruimere keuze aan tegenstander in duels.
Wat betreft de bovenstaande 2 punten die min of meer op hetzelfde betrekking hebben, kan ik aangeven dat er bewust keuzes zijn gemaakt om divisies in te richten zodat elke crew op zijn eigen niveau duels kan spelen. Op OSM is er nou eenmaal een erg sterk verschil in niveau en beleving, waarbij er crews zijn waarbij de managers slechts één of twee keer per dag inloggen en er crews zijn waarbij de managers geen enkele afgelopen timer onopgemerkt laten gaan. Het zal niet fair zijn om de matching zo in te richten dat dit soort crews elkaar continue treffen en er monsterscores ontstaan. In de Crew Cup wordt er ook bewust met meerdere divisies gespeeld, zodat crews op hun eigen niveau terechtkomen. Voor beide partijen is het niet wenselijk om doorlopend walk-over duels te moeten spelen.
Ik begrijp dat het vervelend is dat fanatieke crews hierdoor minder duels kunnen spelen, maar geloof mij maar dat de frustraties groter zijn bij crews die continue vernederd worden en hierdoor overwegen om met OSM te stoppen. Daarom is het ook niet wenselijk om deze variabelen aan te passen, omdat het op elk niveau gevolgen zal gaan hebben voor de crews die elkaar daar treffen. Wanneer er ooit een systeem is, waarbij crews elkaar kunnen uitnodigen dan hebben crews in ieder geval de mogelijkheid om een invite van een sterkere crew af te wijzen in plaats van dat ze verplicht zijn om tegen hen te spelen.
-
- Consequent beleid met betrekking tot tijdsduur in dezelfde competitie.
Op dit moment wordt er elke 2/3 weken van land geswitcht, zodat er genoeg variatie is m.b.t. de landen waarin gespeeld kan worden.
-
- Hogere Bosscoin-beloning bij duels.
Een hogere BC-beloning is niet aan de orde, omdat managers er juist voor hebben gekozen om duels met aangepaste tools te willen spelen. Aangezien er in deze duels over het algemeen minder BC's besteed kunnen worden, is het ook logischer dat de BC-beloning in deze competities lager is. Zo werkt het systeem op OSM nou eenmaal en duels zijn in dat opzicht geen uitzondering.
-
- Realistischer resultaat in oefenwedstrijden.
Ik snap dit punt niet zo goed. Natuurlijk is het logisch dat oefenwedstrijden een vertekend beeld geven wanneer je ze telkens thuis speelt en ook nog eens tegen managers speelt die een aangepaste opstelling/tactiek hebben klaarstaan.
Mocht je verder nog vragen/opmerkingen hebben dan hoor ik het graag.
@Silvester-J_NL jij weet toch ook wel dat diegene in legende of wereld sterren divisie crews zijn die meeste duels achter hun naam hebben staan? Als je een crew begint en je heb 5 goede managers duurt het heel lang voordat je daar bent. ( en je loopt ook nooit in) Zegt niks over die crew van 5. Want je heb crews die gewoon 24 managers hebben om 4 duels te gelijk spelen. Ja kwaliteit /kwantiteit. Daarom is de crewcup veel beter. Om te zien of je een goede crew bent of niet.
Wil enkel mee zeggen dat je dan best tegen een top 10 ranking crew kan loten.
-
-
Hierbij nog de laatste update m.b.t. de duelstatistieken:
Note: deze is inmiddels niet volledig up-to-date meer.
-
@Silvester-J_NL jij weet toch ook wel dat diegene in legende of wereld sterren divisie crews zijn die meeste duels achter hun naam hebben staan? Als je een crew begint en je heb 5 goede managers duurt het heel lang voordat je daar bent. ( en je loopt ook nooit in) Zegt niks over die crew van 5. Want je heb crews die gewoon 24 managers hebben om 4 duels te gelijk spelen. Ja kwaliteit /kwantiteit. Daarom is de crewcup veel beter. Om te zien of je een goede crew bent of niet.
Wil enkel mee zeggen dat je dan best tegen een top 10 ranking crew kan loten.
@Donkerblauw_NL said in Crewduels: Discussietopic:
@Silvester-J_NL jij weet toch ook wel dat diegene in legende of wereld sterren divisie crews zijn die meeste duels achter hun naam hebben staan? Als je een crew begint en je heb 5 goede managers duurt het heel lang voordat je daar bent. ( en je loopt ook nooit in) Zegt niks over die crew van 5. Want je heb crews die gewoon 24 managers hebben om 4 duels te gelijk spelen. Ja kwaliteit /kwantiteit. Daarom is de crewcup veel beter. Om te zien of je een goede crew bent of niet.
Wil enkel mee zeggen dat je dan best tegen een top 10 ranking crew kan loten.
Ik denk dat de meningen over dit punt zullen verschillen. Voor de duels in de laagste divisies geldt dit argument zeker, maar tegelijkertijd is het wel zo dat grote crews die in het begin snel konden stijgen het over het algemeen op een gegeven moment moeilijk hebben gekregen. Waar je namelijk wel rekening mee moet houden, is dat wanneer je met een kleine groep samenspeelt je het voordeel hebt dat je veel met elkaar samenspeelt en dat de verschillen tussen de leden in niveau over het algemeen kleiner zijn dan in een grote crew. Bij de grote crews zitten vaak een aantal zeer sterke leden en een aantal leden die qua niveau nogal onderdoen voor de rest. De meeste grote crews weten dit ook en delen hun teams vaak zo in dat sterke en minder sterke leden evenredig verdeeld zijn, zodat er niet een team met alleen maar onervaren managers van start hoeft te gaan.
Uiteindelijk zal je naar mijn mening wel gaan merken dat het in de hoogste divisie om kwaliteit zal draaien, aangezien het daar niet meer uitmaakt of je nou 2 of 4 duels speelt. Daar draait namelijk het puur om het feit hoeveel duels en wedstrijden je weet te winnen, aangezien een nederlaag net zoveel minpunten oplevert als een overwinning pluspunten oplevert. De verdeling in de laagste divisies is vooral bedoeld om activiteit bij onervaren crews aan te wakkeren die anders sneller geneigd zouden zijn om af te haken.
-
Een nieuwe update van de duelstatistieken
-
-
Laten we lekker battlen zonder transfers
@martijnfc_nl
Echt de sukkel die dit bedacht heeft...
Laten we maar weer stoppen met duels. Geen transfers, wel timers afkopen. En dan ook nog met zo'n k*tcompetitie als Iran aankomen. -
OK, OFF hun mening is heel duidelijk
. Wat doen we als community? Duels spelen zonder transfers of lassen we een pauze in?Wij zullen inderdaad geen battles spelen gedurende dit van kracht is.
-
Er was een misverstand gebeurt bij GB. Transfers blijven, clubkascompensatie gaat uit en timers gaan aan. Besloten trainingen zullen ook opnieuw mogelijk zijn.
@wooper_nl geloof je zelf dat het een misverstand was? Of waren ze van de eerste reacties gisteren al een beetje geschrokken?
Timers afkopen, is nog steeds misselijk en heeft niets met managen te maken.
-
@wooper_nl geloof je zelf dat het een misverstand was? Of waren ze van de eerste reacties gisteren al een beetje geschrokken?
Timers afkopen, is nog steeds misselijk en heeft niets met managen te maken.
@bjorn2321_nl Super League praktijken bij GB.
-
@wooper_nl geloof je zelf dat het een misverstand was? Of waren ze van de eerste reacties gisteren al een beetje geschrokken?
Timers afkopen, is nog steeds misselijk en heeft niets met managen te maken.
@bjorn2321_nl Geen idee, er gebeuren wel vaker misverstanden, maar het zou me niet verbazen dat het door de reacties komt
-
@appiel_nl GB had eerst een pushbericht gestuurd dat we zonder transfer zouden spelen in een duel.
Na wat commotie was dit plots een misverstand. Nu spelen we duels met transfers, zonder clubkas compensatie maar de besloten trainingen en timers afkopen gaan weer aan.
-
Denk dat er ook prima onderling afgesproken kan worden om geen BT te gebruiken, maar ik weet niet hoe iedereen daarover denkt.
-
Het wordt dus helaas weer wat meer pay to win. Maar GB doet toch wat ze zelf willen zonder overleg met het oog op zoveel mogelijk geld verdienen.
-
Kan er ook eens echt een keer naar het zoeken van tegenstanders gekeken worden?
Wij wachten al 7 dagen!
Ondertussen zijn andere crews wel aan nieuwe duels begonnen.Of de criteria voor mogelijke tegenstanders zijn veel te krap, of er zitten bugs in het matchen van tegenstanders.
